تشريعات وسياسات
مشاركة
في مقابلة مع صحيفة ستريتس تايمز، صرّح الشريك المؤسس لشركة “إيثيريوم”، فيتاليك بوتيرين قائلاً إن محاولة سنغافورة في تنظيم العملات الرقمية قد لا تنجح، نظرًا لنهجها المتشكك في فئة الأصول.
وقال: إن “استعداد سنغافورة للتمييز بين استخدام البلوكتشين والعملات الرقمية يشبه أحد تلك الأشياء الغريبة”. فالحقيقة هي أنه إذا لم يكن لديك عملة رقمية، فإن البلوكشين التي ستمتلكها ستكون مزيفة ولن يهتم بها أحد”.
وذكر “بوتيرين” أيضًا أنه يقدر رغبة سنغافورة في أن تكون داعمة للقطاع، لكن يمكن أن ألّا تأتي جهودها بفائدة.
وتابع: “إنني أقدر بالتأكيد مقدار الجهد الذي بذلوه، ومجرّد رغبتهم في استكشاف العديد من أنواع التطبيقات المختلفة وعمها”.
في الواقع، تسعى سنغافورة لخفض وصول مستثمري التجزئة إلى تداول العملات الرقمية لتقليل المخاطر التي يتعرض لها المستهلكون من تقلبات السوق. في الشهر الماضي ، كشفت النقاب عن مقترحات لتقييد مشاركة المستهلكين في الأصول الرقمية ، بما في ذلك حظر صغار المستثمرين من الاقتراض لتمويل عمليات شراء العملات.
ومع ذلك، فإن المنظمين في جميع أنحاء العالم يريدون دعم التقنيات الجديدة والناشئة، ولكنهم أيضًا يجدون العملات الرقمية “غريبة ومخيفة” ، على حد قوله.
هذا الافتقار إلى الفهم والخوف من العملات الرقمية يدفع المنظمين إلى التعامل مع blockchain كتقنية منفصلة عن العملات الرقمية، وهذا هو الحال بالتأكيد في سنغافورة.
لسوء الحظ، تحاول الهند تبني نهج مماثل، بينما حاول بعض المنظمين الصينيين بالفعل نشر تقنية البلوكتشين التي لا تستخدم العملات الرقمية.
ومع ذلك، قال بوتيرين إن هناك “ارتباطًا وثيقًا” بين البلوكتشين والعملات الرقمية، حيث لا يمكن لأحدهما أن يوجد بدون الآخر.
وأردف: “أعتقد أن بعض المنظمين في الصين حاولوا بالتأكيد الحصول على واحد دون الآخر، والحقيقة هي أنه إذا لم يكن لديك عملة رقمية، فإن البلوكشين التي ستمتلكها ستكون مزيفة ولن يهتم بها أحد.
أما عن المنظمين، فأشار “بوتيرين” إلى أن المنظمين في سنغافورة يحاولون فقط “تثبيط المضاربة بالعملات الرقمية” دون حظر العملات الرقمية تمامًا. على الرغم من أن سنغافورة قد وضعت نفسها في وقت سابق على أنها ولاية قضائية صديقة للعملات الرقمية، إلا أنها بدأت في تشديد اللوائح خلال الأشهر الأخيرة.
وفقًا لـ Cryptoslate، أقرّ “بوتيرين” بأنه قد يكون من “الصعب” على البلدان والمنظمين الوصول إلى توازن صحي بين دعم التقنيات الجديدة دون أن تصبح نقطة ساخنة لممثلي التشفير السيئين. ولكن عندما يتعلق الأمر بتنظيم العملات الرقمية، “هناك طرق جيدة للقيام بذلك ،كما أن هناك طرق سيئة للقيام بذلك”، على حد قوله.
بعد حظر العملات الرقمية في الصين، هربت العديد من الشركات الرقمية إلى ولايات قضائية أكثر ودية مثل سنغافورة. لكن بوتيرين قال إن “الخطر الأكبر لكونك ودودًا” هو أن ينتهي الأمر بالدول إلى جذب أشخاص مثل المؤسس المشارك لشركة Terra Do Kwon ، الذي يتم التحقيق معه بتهمة الاحتيال في أعقاب انهيار Terra-LUNA.
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
اختيارات المحرر
في نفس المجال

تشريع جديد في كارولاينا الشمالية يحدد مستقبل تنظيم أسواق التنبؤ
مكتب التحرير
١٠ يوليو ٢٠٢٦
3 د

حكم المحكمة العليا بشأن صلاحيات ترامب يفتح باباً جديداً لتنظيم العملات الرقمية
مكتب التحرير
١٠ يوليو ٢٠٢٦
6 د

في التمويل الرقمي، المنتج نفسه هو التنظيم
وليد أبو زكي
٩ يوليو ٢٠٢٦
7 د

الاتحاد الأوروبي يراجع لائحة MiCA لمواكبة نمو توكنة الأصول والعملات المستقرة الأجنبية
سلمى نويهض
٩ يوليو ٢٠٢٦
4 د



