شركات وصفقات
مشاركة
أعادت دعوى قضائية جديدة فتح ملف الانهيار الذي يُعدّ من أكثر الإخفاقات ضررًا في عالم العملات الرقمية، واتسعت رقعة التداعيات القانونية لانهيار منصة تيرا هذا الأسبوع.
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال في 18 ديسمبر أن المسؤول القضائي المُعيّن للإشراف على إفلاس شركة “تيرافورم لابز” قد رفع دعوى قضائية بقيمة 4 مليارات دولار ضد شركة “جامب تريدينج – Jump Trading” واثنين من كبار مسؤوليها أمام محكمة فيدرالية أميركية.
تم رفع الدعوى في محكمة المقاطعة الشمالية لإلينوي الأميركية من قِبل تود سنايدر، المسؤول عن تصفية شركة تيرافورم لابز، وتشمل الدعوى شركة جامب تريدينج، ومؤسسها المشارك ويليام دي سوما، والرئيس السابق لشركة جامب كريبتو كاناف كاريا كمدعى عليهم.
وتزعم الدعوى أن شركة “جامب” كانت، قبل انهيار “تيرا” في مايو 2022، عنصرًا أساسيًا في دعمه والاستفادة منه. وبحسب الدعوى، يُزعم أن شركة جامب أبرمت اتفاقيات سرية مع دو كوون، مؤسس شركة تيرافورم، منذ عام 2019، مما مكّنها من شراء كميات كبيرة من عملة لونا الرقمية بخصومات كبيرة، بينما كانت تُصوّر نفسها علنًا كطرف محايد في السوق.
تدخلت جامب سرًا لإعادة ربط عملة لونا الرقمية بالدولار خلال انهيارها في مايو 2021، وذلك بشراء كميات ضخمة من العملات، لكن في العلن نُسب الفضل في هذا التعافي إلى تصميم تيرافورم الخوارزمي. وعزز هذا التضليل الثقة في النظام، وساعد تيرافورم على التهرب من التدقيق التنظيمي.
إيداع
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
كما تزعم الدعوى أن جامب حصلت لاحقًا على رفع قيود الاستحقاق على حيازاتها من عملة لونا، مما مكّنها من بيعها بسرعة وبأسعار أعلى بكثير، وُصفت هذه المعاملات بأنها حققت أرباحًا تقارب مليار دولار.
وخلال الانهيار النهائي لتيرافورم في مايو 2022، تشير الدعوى إلى أنه تم تحويل ما يقرب من 50 ألف بيتكوين من صندوق حماية مؤسسة لونا إلى جامب دون اتفاق رسمي، مما يُعزز مزاعم استغلال النفوذ. ويصف ملف سنايدر سلوك شركة جامب بأنه تلاعب وإخفاء أدى إلى إثراء الشركة مع تسريع خسائر المستثمرين، في حين تسبب انهيار نظام تيرا البيئي في محو ما يُقدّر بنحو 40 مليار دولار من القيمة السوقية، وأدى إلى سلسلة من التداعيات في سوق العملات الرقمية.
ولم تُصدر شركة جامب تريدينج أي رد فعل علني على الدعوى، وكان دي سوما وكاريا قد استندا سابقًا إلى حقهما في التزام الصمت بموجب التعديل الخامس للدستور الأميركي في تحقيقات ذات صلة، وقد غادر كاريا شركة جامب العام الماضي.
إلى ذاك، تُضاف هذه القضية إلى قائمة متزايدة من الدعاوى القضائية المرتبطة بتيرا. ففي ديسمبر 2024، وافقت إحدى الشركات التابعة لشركة جامب على دفع 123 مليون دولار لتسوية اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية المتعلقة بتصريحات مضللة حول استقرار عملة تيرا يو إس دي. كما توصلت شركة تيرافورم لابز نفسها إلى تسوية مع الجهات التنظيمية الأميركية بقيمة تقارب 4.5 مليار دولار، تمت معالجتها في الغالب من خلال إجراءات الإفلاس، بينما حُكم على دو كوون مؤخرًا بالسجن 15 عامًا بتهمة الاحتيال.
إذا تقدمت القضية، فقد يكشف الكشف عن الاتصالات الداخلية وسجلات التداول التي تعيد تشكيل فهم انهيار شركة تيرا ودور شركات التداول الكبرى في هذا الانهيار، مما قد يعيد رسم المشهد القانوني والتنظيمي لسوق العملات الرقمية.




اختيارات المحرر

العملات المستقرة في الإمارات: لماذا صُمِّمت للحركة وليس للبقاء محلياً؟
وليد أبو زكي
٢٨ فبراير ٢٠٢٦
8 دقيقة

المصرف المركزي الإماراتي يصدر بيانًا لحسم الجدل حول المادة 62
وليد أبو زكي
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
5 دقيقة

ليتوانيا تواجه قطاع العملات الرقمية: هل خسرت ليتوانيا الابتكار لصالح الإمارات؟
سلمى نويهض
١٨ فبراير ٢٠٢٦
7 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

“سترايب” تدرس الاستحواذ على “باي بال” في صفقة قد تعيد تشكيل المدفوعات الرقمية
مكتب التحرير
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
2 د

CFTC تعتزم إطلاق العقود الآجلة الدائمة المرتبطة بالعملات الرقمية
سلمى نويهض
٤ مارس ٢٠٢٦
3 د

تحذيرات البنك المركزي الأوروبي: العملات المستقرة تهدّد البنوك وسيادة اليورو
مكتب التحرير
٤ مارس ٢٠٢٦
3 د

حظر العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي ضمن تشريع جديد في الولايات المتحدة
مكتب التحرير
٣ مارس ٢٠٢٦
2 د