شركات وصفقات
مشاركة
أصدرت هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA) مجموعة شاملة من المقترحات لتنظيم قطاعات واسعة من سوق الأصول الرقمية لأول مرة، بما في ذلك قواعد تنظيم إدراج الأصول الرقمية، وقيود التداول بناءً على معلومات داخلية، ومتطلبات رأس المال لشركات العملات الرقمية.
ونُشرت هذه المقترحات بعد يوم واحد من طرح الحكومة البريطانية مشروع قانون خاص بشركات الأصول الرقمية، مما يؤكد الجهود المنسقة لإنشاء إطار تنظيمي رسمي لهذا القطاع. وأوضحت الهيئة أن هذه الإجراءات تهدف إلى تحقيق التوازن بين ترسيخ مكانة المملكة المتحدة كمركز عالمي للأصول الرقمية وحماية المستهلكين في سوق وصفته بأنه عالي المخاطر.
في تحول عن المقترحات السابقة، أعلنت هيئة السلوك المالي أنها خففت بعض القيود التي كانت تخطط لها. ومن أبرز هذه التعديلات، عدم منع منصات تداول العملات الرقمية من إصدار ممثلاتها الرقمية الخاصة في الأسواق التي تعمل بها، كما لن يُحظر عليها العمل كوسطاء رئيسيين، وهي خطوة لاقت ترحيبًا من بعض قطاعات الصناعة.
وأعلنت الهيئة عن خططها في ثلاث أوراق استشارية نُشرت يوم الثلاثاء، حيث قامت بتكييف القواعد الحالية المطبقة في الأسواق المالية التقليدية لتعكس المخاطر الخاصة بالأصول الرقمية، مثل البيتكوين، بما في ذلك التقلبات، والتلاعب بالسوق، والهشاشة التشغيلية. وستبقى فترة التشاور مفتوحة حتى 12 فبراير، على أن تُنشر القواعد النهائية العام المقبل وتدخل حيز التنفيذ في عام 2027.
وقال المدير التنفيذي للمدفوعات والتمويل الرقمي في الهيئة، “ديفيد جيل”: “التنظيم قادم، ونريد أن يكون دقيقًا. هدفنا هو وضع نظام يحمي المستهلكين، ويدعم الابتكار، ويعزز الثقة”.
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
بموجب المقترحات، ستكون شركات الأصول الرقمية ملزمة باستيفاء معايير رأس المال الحالية المطبقة على شركات الاستثمار الخاضعة لتوجيهات الأسواق في الأدوات المالية (MiFID)، إلى جانب متطلبات إضافية مصممة خصيصًا للأصول الرقمية. كما سيتعين على الشركات الاحتفاظ بسيولة كافية من الأصول لتمكينها من التصفية المنظمة دون التسبب في اضطراب السوق.
وأكدت FCA مجددًا أن التنظيم لا يمكنه القضاء على جميع المخاطر في أسواق العملات الرقمية، وحذرت المستثمرين من احتمال خسارتهم كامل استثماراتهم نتيجة لتقلبات الأسعار. كما يتضمن الإطار التنظيمي قواعد لوسطاء الأصول الرقمية، وتدابير للحد من التداول بناءً على معلومات داخلية والتلاعب بالسوق، ومتطلبات للشركات التي تقدم خدمات التجميد، حيث يقوم المستخدمون بتجميد أصولهم الرقمية مقابل مكافآت. ومع ذلك، فإن قواعد التنفيذ الأمثل المطبقة على منصات التداول التقليدية لن تُطبق على منصات تداول الأصول الرقمية.
فيما يتعلق بالتمويل اللامركزي، حيث تتم المعاملات مباشرة بين المشاركين دون وسطاء، صرحت FCA بأنها تعتزم تطبيق المبادئ التنظيمية نفسها المطبقة في التمويل التقليدي، على الرغم من التحديات التقنية التي ينطوي عليها ذلك.
ولا تزال بعض المجالات التنظيمية عالقة، إذ أعلنت الهيئة أنها ستجري مشاورات في أوائل عام 2026 حول ما إذا كان ينبغي إخضاع شركات الأصول الرقمية لنظام واجبها تجاه المستهلك، الذي يُلزم الشركات بتحقيق نتائج جيدة للعملاء، وما إذا كان ينبغي أن يكون لمستخدمي الأصول الرقمية حق الوصول إلى خدمة أمين المظالم المالي.
وفي حين واجهت المملكة المتحدة انتقادات لاتخاذها موقفًا أكثر حذراً من الولايات المتحدة، لا سيما في ظل إدارة ترامب المؤيدة للعملات الرقمية، أكدت FCA أن أولويتها هي تعزيز الابتكار مع ضمان فهم المستثمرين الكامل للمخاطر المرتبطة بهذا القطاع.




اختيارات المحرر

العملات المستقرة في الإمارات: لماذا صُمِّمت للحركة وليس للبقاء محلياً؟
وليد أبو زكي
٢٨ فبراير ٢٠٢٦
8 دقيقة

المصرف المركزي الإماراتي يصدر بيانًا لحسم الجدل حول المادة 62
وليد أبو زكي
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
5 دقيقة

ليتوانيا تواجه قطاع العملات الرقمية: هل خسرت ليتوانيا الابتكار لصالح الإمارات؟
سلمى نويهض
١٨ فبراير ٢٠٢٦
7 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

“سترايب” تدرس الاستحواذ على “باي بال” في صفقة قد تعيد تشكيل المدفوعات الرقمية
مكتب التحرير
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
2 د

تركيا تقترح فرض ضريبة بنسبة 10% على أرباح العملات الرقمية
مكتب التحرير
٣ مارس ٢٠٢٦
2 د

حظر العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي ضمن تشريع جديد في الولايات المتحدة
مكتب التحرير
٣ مارس ٢٠٢٦
2 د

“جي بي مورغان يتوقع إقرار قانون CLARITY منتصف العام ودفع صعود سوق الكريبتو
مكتب التحرير
٢ مارس ٢٠٢٦
2 د