تشريعات وسياسات
مشاركة
تشهد سياسة تنظيم العملات الرقمية في الولايات المتحدة مرحلة حساسة تتسم بتصاعد التوتر بين المؤسسات المصرفية التقليدية وشركات الأصول الرقمية حول وتيرة وشكل القوانين الجديدة.
ويتركز الخلاف حول مسارين تشريعيين متوازيين: تنفيذ إطار تنظيم العملات المستقرة بموجب قانون جينيوس، والتقدم في تشريعات أوسع لتنظيم هيكل سوق الأصول الرقمية داخل الكونغرس.
طالبت مجموعة من البنوك الكبرى، من بينها جمعية المصرفيين الأمريكيين ومعهد سياسة البنوك، الجهات التنظيمية الأمريكية بتمديد فترات التشاور العام المتعلقة بتطبيق قانون جينيوس.
وفي رسالة موجهة إلى وزارة الخزانة الأمريكية ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية، قالت هذه البنوك إن عدة مسارات تنظيمية مترابطة عبر وكالات مختلفة تجعل من الصعب تقييم الإطار الكامل دون وقت إضافي.
وترى البنوك أن هذه القواعد تعتمد بشكل كبير على الصياغة النهائية الصادرة عن مكتب مراقب العملة الأمريكي، إضافة إلى أطر أخرى تشمل وحدة الجرائم المالية ومكتب مراقبة الأصول الأجنبية.
ووصف القطاع المصرفي هذه العملية بأنها “حزمة تنظيمية واسعة ومعقدة للغاية”، مؤكداً الحاجة إلى تنسيق شامل بين الوكالات قبل اعتماد القواعد النهائية.
أصبح إطار قانون جينيوس، المتوقع تنفيذه بحلول عام ألفين وسبعة وعشرين، محورًا رئيسيًا في النقاش بين البنوك وقطاع الكريبتو.
وتتمحور مخاوف البنوك حول الاستقرار المالي، وتأثير العملات المستقرة على النظام المصرفي التقليدي، وكيفية دمج هذه الأصول داخل البنية المالية القائمة.
في المقابل، تضغط مجموعة واسعة من شركات الأصول الرقمية والجهات الداعمة لها على الكونغرس لتسريع إقرار تشريعات هيكل السوق.
وفي رسالة قادتها مجلس ابتكار العملات الرقمية وجمعية البلوكشين، دعت الجهات الموقعة لجنة مجلس الشيوخ المصرفية إلى المضي قدمًا نحو جلسات التصويت على قانون كليارتي.
وضمت الرسالة شركات كبرى مثل كوينبيس وسيركل وكراكن ويوني سواب لابز وريبل وأندريسن هورويتز.
وتؤكد هذه الجهات أن الإرشادات التنظيمية وحدها غير كافية، محذرة من العودة إلى ما وصفته بـ”تنظيم عبر الإنفاذ”، ومشيرة إلى أن التأخير قد يدفع الاستثمارات والوظائف والتكنولوجيا إلى خارج الولايات المتحدة.
رغم وجود تقدم في بعض نقاط التفاوض، خصوصًا فيما يتعلق بالعوائد المرتبطة بالعملات المستقرة، ما تزال عدة ملفات عالقة.
وتشمل هذه الملفات تحديد الجهة التنظيمية بين هيئة الأوراق المالية الأمريكية وهيئة تداول السلع الآجلة، إضافة إلى تنظيم التمويل اللامركزي ووضع إطار اتحادي موحد.
كما تتداخل العوامل السياسية مع المسار التشريعي، ما يؤدي إلى تأخير في الجدول الزمني المتوقع لإقرار القانون.
يعتمد مستقبل تنظيم الكريبتو في الولايات المتحدة على كيفية حل هذا التوازن بين المخاطر والابتكار.
فالتأخير قد يبطئ تبني العملات المستقرة والمؤسسات المالية لها، بينما قد يدفع الغموض المستمر النشاط إلى أسواق خارجية أكثر وضوحًا تنظيمياً.
وفي المقابل، فإن التسريع دون توافق قد يؤدي إلى مخاطر نظامية في القطاع المالي.
مع استمرار هذا التباين، تتجه سياسة الكريبتو في الولايات المتحدة نحو مسارين متوازيين بدلاً من إطار موحد.
وسيحدد الأشهر المقبلة ما إذا كانت هذه الجهود ستتلاقى في إطار تنظيمي متكامل، أم ستستمر في العمل بسرعات مختلفة، ما يخلق مشهدًا تنظيميًا أكثر تشتتًا.
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
اختيارات المحرر

"نظام مالي واحد": تمويل أو كي أكس ورهان التكامل المالي
وليد أبو زكي
٨ أكتوبر ٢٠٢٦
6 دقيقة

حين تتحرّك الأصول أو تتوقف من دون إذن: حدود التحكم في المحافظ الرقمية
وليد أبو زكي
٢٩ سبتمبر ٢٠٢٦
6 دقيقة

احتياطيات العملات المستقرة في الإمارات: أين توجد الدولارات فعلياً؟
انا ماريا قشوع
٢١ سبتمبر ٢٠٢٦
9 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

"أو كي أكس" تتيح تعويضات تصل إلى 500 ألف دولار لحماية الحسابات في أميركا
مكتب التحرير
٢١ أكتوبر ٢٠٢٦
3 د

كازاخستان تتحرك لحظر خدمات كوين بيس وخمس منصات أخرى للأصول الرقمية غير المرخصة
مكتب التحرير
٢١ أكتوبر ٢٠٢٦
3 د

هيئة الرقابة السويسرية ترخص أول صندوق تداول فوري لبيتكوين للمستثمرين الأفراد
مكتب التحرير
٢١ أكتوبر ٢٠٢٦
4 د

"غوغل" تحدّث شروط الإعلانات المالية في الإمارات وتشمل العملات الرقمية وعقود الفروقات
مكتب التحرير
٢٠ أكتوبر ٢٠٢٦
4 د



