تشريعات وسياسات
مشاركة
حثّ محامو “سام بانكمان فرايد” قاضٍ أميركي يوم السبت على عدم حظر المدير التنفيذي لمنصة العملات الرقمية FTX من التواصل مع زملائه السابقين كجزء من الإفراج عنه بكفالة، قائلين إن المدعين العامين “شدّوا الخناق على موكلهم في “أسوأ وضع ممكن”.
كان المحامون يستجيبون لطلب المدعين الفيدراليين بعدم السماح لـ”بانكمان فرايد” بالتحدث مع معظم موظفي FTX أو صندوق التحوط Alameda Research الخاص به دون حضور محامين، أو استخدام تطبيقات المراسلة الرقمية Signal أو Slack وربما حذف الرسائل تلقائيًا.
هذا وتم إطلاق سراح “سام بانكمان فرايد” بكفالة قيمتها 250 مليون دولار منذ أن اعترف ببراءته من تهم الاحتيال في نهب مليارات الدولارات من FTX المفلسة الآن.
وقال ممثلو الادعاء إن طلبهم جاء استجابة للجهود التي بذلها “بانكمان فرايد” في الآونة الأخيرة للاتصال بشاهد محتمل ضده، وهو المستشار العام لشركة تابعة لـ FTX، وكان ضروريًا لمنع العبث بالشهود وإعاقة العدالة.
لكن في رسالة إلى قاضي المقاطعة الأميركية “لويس كابلان” في مانهاتن، قال محامو بانكمان-فريد إن المدعين أطلقوا شروط الكفالة “الفضفاضة” دون الكشف عن أن الجانبين كانا يناقشان الإفراج بكفالة خلال الأسبوع الماضي.
وكتب محامو بانكمان-فرايد أنه “بدلاً من انتظار أي رد من الدفاع، قامت الحكومة بعرقلة العملية، حيث قدمت هذه الرسالة في الساعة السادسة مساء يوم الجمعة. وتعتقد الحكومة على ما يبدو أن العرض التقديمي أحادي الجانب، الذي يتم نسجه لوضع عميلنا في أسوأ وضع ممكن، هو أفضل طريقة للحصول على النتيجة التي تسعى إليها”.
اقترح محامو “بانكمان-فرايد” أن يكون لموكّلهم إمكانية الوصول إلى بعض الزملاء، بما في ذلك معالجه، ولكن لا يُسمح له بالتحدث مع كارولين إليسون وزيكسياو “غاري” وانغ، اللذين اعترفوا بالذنب وهم يتعاونون حالياً مع المدعين العامين.
ولفتوا إلى أن حظر الإشارة ليس ضروريًا لأن “بانكمان فرايد” لا يستخدم ميزة الحذف التلقائي، والقلق من أنه قد يكون “لا أساس له”.
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
كما طلب المحامون إلغاء شرط الكفالة الذي يمنع “بانكمان فرايد” من الوصول إلى أصول FTX أو Alameda أو العملات الرقمية، قائلين إنه “لا يوجد دليل” على أنه مسؤول عن معاملات سابقة غير مصرح بها.
هذا وأعطى “”كابلان المدعين العامين حتى يوم الاثنين لمعالجة مخاوف “بانكمان فرايد”. وأضاف القاضي أن المحكمة تتوقع من جميع المحامين الامتناع عن التوصيفات التحقيرية لأفعال ودوافع خصومهم.




اختيارات المحرر

العملات المستقرة في الإمارات: لماذا صُمِّمت للحركة وليس للبقاء محلياً؟
وليد أبو زكي
٢٨ فبراير ٢٠٢٦
8 دقيقة

المصرف المركزي الإماراتي يصدر بيانًا لحسم الجدل حول المادة 62
وليد أبو زكي
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
5 دقيقة

ليتوانيا تواجه قطاع العملات الرقمية: هل خسرت ليتوانيا الابتكار لصالح الإمارات؟
سلمى نويهض
١٨ فبراير ٢٠٢٦
7 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

المحكمة الفيدرالية الأميركية ترفض جميع الدعاوى المرفوعة ضد “باينانس” في قضية مكافحة الإرهاب
مكتب التحرير
٩ مارس ٢٠٢٦
3 د

تسوية مرتقبة بين SEC و"جاستن صن" وغرامة 10 ملايين دولار على "بيت تورنت"
مكتب التحرير
٦ مارس ٢٠٢٦
4 د

سلطة تنظيم الأصول الافتراضية تصدر تنبيهاً بشأن منصة MEXC لممارستها أنشطة دون ترخيص
مكتب التحرير
٦ مارس ٢٠٢٦
2 د

نشاط العملات الرقمية المرتبط بإيران يتجاوز 3 مليارات دولار في 2025
مكتب التحرير
٦ مارس ٢٠٢٦
4 د