تشريعات وسياسات
مشاركة
فاز ثرمان شانموغاراتنام، وزير المالية السابق ورئيس البنك المركزي لسنغافورة، المعروف برؤيته المشككة للعملات الرقمية كـ “مجرد تقنيات غير منطقية”، بمنصب رئيس سنغافورة يوم السبت بأغلبية كبيرة، حيث حصل على 70.4% من الأصوات.
على الرغم من أن منصب الرئاسة في سنغافورة يعتبر في الأساس دوراً تمثيلياً، إلا أن تجربة شانموغاراتنام الواسعة قد تمنحه بعض التأثير في تشكيل السياسات المتعلقة بمستقبل الأمور المالية، بما في ذلك المسائل المتعلقة بالعملات الرقمية والعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs).
تطورت مواقف سنغافورة تجاه العملات الرقمية مع مرور الوقت، حيث انتقلت من كونها من أوائل المناطق بحثًا عن الإطار التنظيمي المناسب، خاصة بعد انهيار مشاريع العملات الرقمية المحلية مثل Terraform Labs وThree Arrows Capital خلال فترة شانموغاراتنام كرئيس لسلطة النقد في سنغافورة (MAS)، التي تولاها من عام 2011 حتى عام 2023. وكانت فترة توليه منصب وزير المالية من عام 2007 حتى عام 2015.
في البداية، اتبع شانموغاراتنام نهج عدم التدخل فيما يتعلق بالعملات الرقمية. في عام 2018، أكد أن العملات الرقمية وأنشطة التداول المتعلقة بها لا تشكل تهديدًا لنظام سنغافورة المالي وأنه لا يوجد حاجة للمنع.
ومع ذلك، في عام 2023، أكد موقفه من جديد، مصنّفًا العملات الرقمية بأنها “تافهة إلى حد ما.”
وفي حين دعا إلى الإبقاء عليها كسوق غير منظم، اقترح أن السلطات يجب أن تقدم معلومات واضحة حول المخاطر المرتبطة بها، مشددًا على أن محاولة تنظيم العملات الرقمية أو منتجات مماثلة أخرى ستكون تحديًا لا ينتهي أبدًا.
ومع ذلك، كان الوضع مختلفًا بالنسبة للبنوك والعملات المستقرة. في نوفمبر 2022، كشف شانموغاراتنام أنه يتعين على البنوك السنغافورية الاحتفاظ بـ 125 دولارًا في رأس المال مقابل كل 100 دولار من التعامل للعملات الرقمية مثل البيتكوين (BTC) أو الإيثر (ETH).
أشار إلى أن البنوك، على الرغم من تعاملها البسيط بالعملات الرقمية، تخضع لمعايير إدارة المخاطر الصارمة التي وضعتها هيئات دولية.
في عام 2021، ألمح شانموغاراتنام إلى الدور المحتمل للعملات الرقمية في مستقبل الأمور المالية وراء الرهانات والأنشطة غير الشرعية، متصوّرًا سيناريوًا حيث يمكن للعملات المستقرة القانونية أن تلعب دورًا مفيدًا في أنظمة الدفع التقليدية.
وفي أغسطس 2022، أعلن أن سلطة النقد في سنغافورة كانت تقوم بإعادة تقييم نهجها في تنظيم العملات المستقرة بنشاط، مدرجةً في اعتبارها تنفيذ متطلبات الاحتياط لمُصدري العملات المستقرة، جزئيًا تحت تأثير الانهيار السابق لـ terraUSD (UST)، العملة المستقرة التي فقدت ربطها بالدولار الأمريكي في مايو من ذلك العام.
وقد أصدرت سلطة النقد في سنغافورة بعد ذلك إطارًا تنظيميًا للعملات المستقرة في الشهر التالي.
فكيف يمكن تقييم تأثير انتخاب ثرمان شانموغاراتنام، الذي يشكك في العملات الرقمية، على سياسات سنغافورة المستقبلية في مجال العملات الرقمية والعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs)؟ وكيف تطورت وجهات نظر سنغافورة تجاه العملات الرقمية خلال فترة رئاسة شانموغاراتنام في سلطة النقد في سنغافورة (MAS)؟
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
اختيارات المحرر

لماذا يصعب أن يتكرر انهيار زونداكريبتو بالوتيرة نفسها في الإمارات؟
وليد أبو زكي
٢٨ أغسطس ٢٠٢٦
8 دقيقة

طبقة التنسيق المفقودة في توسع الأصول الرقمية المؤسسية
جوليان سوير
١٨ أغسطس ٢٠٢٦
5 دقيقة

ما وراء الوصول إلى الأصول الرقمية: كيف تبني ARP Digital بنية رأس المال الرقمي في الإمارات؟
انا ماريا قشوع
١٧ أغسطس ٢٠٢٦
8 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

شركات العملات الرقمية تضغط على SEC لتسريع الموافقات على صناديق ETF
مكتب التحرير
٤ سبتمبر ٢٠٢٦
5 د

الولايات المتحدة وبريطانيا تطلقان جهودًا مشتركة لمكافحة الاحتيال الاستثماري بالعملات الرقمية
مكتب التحرير
٤ سبتمبر ٢٠٢٦
5 د

CFTC تطالب برفض طعن CME على العقود الدائمة للعملات الرقمية
مكتب التحرير
٣ سبتمبر ٢٠٢٦
4 د

هيئة الأوراق المالية تتحرك لتحديث الأسواق الأميركية عبر التداول 24/7 وقواعد البلوكتشين
مكتب التحرير
٢ سبتمبر ٢٠٢٦
3 د



