بنية تحتية
مشاركة

وأ
الرئيس التنفيذي & رئيس التحرير
بالنسبة لشركات البنية التحتية للعملات الرقمية، لم يكن عام 2025 عامًا للخطابات الكبرى، بل كان عامًا للقرارات التشغيلية، والواقعية المالية، والتخطيط الاستراتيجي طويل الأجل. بالنسبة لمجموعة فينيكس، عكس هذا العام أولوية واضحة: تأمين الطاقة وتفعيلها، وتحسين الكفاءة، وضمان استمرار إنتاجية البنية التحتية، سواء لتعدين البيتكوين اليوم أو حوسبة الذكاء الاصطناعي غدًا.
تستند استراتيجية مجموعة فينيكس للتعدين والذكاء الاصطناعي إلى حقيقة بسيطة: التعدين والذكاء الاصطناعي ليسا نموذجين تجاريين متنافسين، بل كلاهما يعتمد على الطاقة نفسها، ويعتمدان على نفس المورد النادر: الكهرباء الموثوقة والاقتصادية. لا يكمن الفرق بينهما في الأهمية الاستراتيجية، بل في سرعة التنفيذ وتعقيده.
يعتمد كل من تعدين البيتكوين وأحمال عمل الذكاء الاصطناعي على نفس الأساسيات: الوصول إلى طاقة موثوقة، والربط بالشبكة، وبنية التبريد التحتية، واقتصاديات الطاقة على المدى الطويل. مع تسارع الطلب العالمي على الحوسبة، أصبح توفر الطاقة هو العائق الرئيسي، وغالبًا ما يكون تأمينه أصعب من تأمين الأجهزة أو رأس المال.
بالنسبة للمعدنين، هذا القيد مألوف. أدت سنوات من التنافس على الكهرباء منخفضة التكلفة وبناء مواقع جاهزة للطاقة إلى وضع شركات مثل فينيكس في أكثر طبقات البنية التحتية تقييدًا. ولهذا السبب، غالبًا ما تكون الرواية حول “تحول” شركات تعدين العملات الرقمية إلى الذكاء الاصطناعي مضللة، فكلاهما مبني على أساس الطاقة نفسه.
يكمن الاختلاف بين التعدين والذكاء الاصطناعي في سرعة التنفيذ. بمجرد تشغيل الموقع، يمكن نشر تعدين البيتكوين بسرعة. فتركيب الأجهزة موحد نسبيًا، ويبدأ الإنتاج على الفور تقريبًا، مما يسمح بتوليد قوة التجزئة والبيتكوين بينما تكون البنية التحتية مُستغلة بالكامل. في المقابل، تتطلب مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي دورات تطوير أطول، وكثافة رأسمالية أعلى، وطبقات تشغيلية إضافية، بما في ذلك أنظمة تبريد متطورة، وتكرار الشبكة، ومتطلبات حوسبة مُتعاقد عليها.
يمنح هذا الفارق الزمني شركات التعدين ميزة عملية. ففي استراتيجية مجموعة فينيكس للتعدين والذكاء الاصطناعي، يسمح التعدين للمواقع الجاهزة للطاقة بتوليد الإيرادات فورًا، بينما يتم تطوير بنية الذكاء الاصطناعي التحتية على مدى زمني أطول.
خلال الربع الأخير من عام 2025، أنتجت شركة فينيكس 351.7 بيتكوين، بزيادة عن الربع السابق، منها 230.9 بيتكوين تم توليدها من خلال التعدين الذاتي. ويعود هذا الارتفاع إلى زيادة الاستخدام وتوسيع الطاقة الإنتاجية، مما يعزز تركيز الشركة على البنية التحتية التي تتحكم بها بشكل مباشر.
استمر تحسن كفاءة الطاقة، حيث انخفض متوسط تكلفة الطاقة إلى 0.049 دولار أمريكي لكل كيلوواط/ساعة، مقارنةً بـ0.052 دولار أمريكي في الربع الثالث، بينما بلغت كفاءة الأسطول 20.6 جول/تيرا هاش، مما يعكس استمرار تحسين أداء الأجهزة والعمليات على مستوى المواقع.
هذا ولا يزال توسيع الطاقة الإنتاجية محورياً في استراتيجية التعدين والذكاء الاصطناعي لمجموعة فينيكس. في إثيوبيا، قامت فينيكس بتشغيل 62 ميغاواط خلال الربع الأخير، ليصل إجمالي الطاقة الإنتاجية العاملة في البلاد إلى 82 ميغاواط. وفي الولايات المتحدة، تمت إضافة 5 ميغاواط أخرى في ولاية داكوتا الشمالية، مما رفع إجمالي الطاقة الإنتاجية للموقع إلى 55 ميغاواط. بحلول نهاية العام، بلغت قدرة شركة فينيكس 82 ميغاواط عاملة في إثيوبيا و75 ميغاواط في أمريكا الشمالية، مع تأمين قدرات إضافية عبر مشاريعها المستقبلية.
لم تقتصر هذه التطورات على زيادة إنتاج البيتكوين فحسب، بل ساهمت أيضًا في إنشاء مواقع تشغيلية تتمتع بقدرة إنتاجية فعّالة، واستقرار في وقت التشغيل، واقتصاديات طاقة قابلة للتنبؤ – وهي نفس المتطلبات الأساسية اللازمة للذكاء الاصطناعي والبنية التحتية للحوسبة عالية الأداء.
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
في عام 2025، سجلت فينيكس إيرادات بلغت 118 مليون دولار أمريكي وأرباحًا معدلة قبل الفوائد والضرائب والإهلاك والاستهلاك بقيمة 3.4 مليون دولار أميركي، ما يمثل تحسنًا ملحوظًا على أساس سنوي. في الوقت نفسه، سجلت الشركة خسارة صافية، الأمر الذي يتطلب تفسيرًا دقيقًا.
يعود السبب الرئيسي للخسارة إلى تحركات القيمة السوقية غير المحققة في محفظة الأصول الرقمية، بالإضافة إلى رسوم انخفاض القيمة والإهلاك غير النقدية، المرتبطة بشكل كبير بموقع في الولايات المتحدة. تعكس هذه البنود المعالجة المحاسبية وليست تدفقات نقدية خارجة أو تدهورًا في العمليات اليومية.
فواصلت شركة فينيكس إدارة خزينة عملات البيتكوين الخاصة بها بفعالية، بما في ذلك بيع البيتكوين خلال العام لتمويل التوسع ودعم العمليات والحفاظ على مرونة الميزانية العمومية. يُعدّ هذا النهج معيارًا سائدًا في قطاع تعدين العملات الرقمية، ويعكس إدارةً منضبطةً للخزينة بدلًا من الضغوط التشغيلية.
فيما يتعلق بعملة MMX، تعكس تعديلات التقييم المتعلقة بالأصل ظروف السوق الحالية، ولم يعد لأي تعرض تاريخي تأثير جوهري على خزينة فينيكس التشغيلية.
بنهاية العام، تألفت خزينة الأصول الرقمية التشغيلية لشركة فينيكس بشكل أساسي من البيتكوين وسولانا، بقيمة تقارب 120 مليون دولار أمريكي، مما يوفر السيولة والمرونة في قطاع البنية التحتية كثيف رأس المال.
بينما لا يزال التعدين الآلية الأساسية لتوليد الطاقة وتحقيق الإيرادات، بدأت شركة فينيكس أيضًا بتقييم مواقع مختارة من حيث توافقها مع الذكاء الاصطناعي والحوسبة عالية الأداء. وتركز هذه التقييمات على ترقيات كثافة الطاقة، ومتطلبات التبريد، واتصال الشبكة – وهي مجالات تتداخل فيها بنية التعدين التحتية بشكل طبيعي مع احتياجات الذكاء الاصطناعي.
والأهم من ذلك، أن هذا لا يُصوَّر على أنه تحول مفاجئ.
وفي تعليقه على العام، قال مناف علي، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لمجموعة فينيكس: “كان عام 2025 عامًا أرست فيه فينيكس أسس المرحلة التالية من نموها. وبينما ظلت ظروف السوق صعبة، استغللنا هذه الفترة استراتيجيًا، فأعدنا هيكلة عملياتنا، وركزنا جهودنا على التعدين الذاتي، ووضعنا الشركة في موقع يسمح لها بالتوسع في البنية التحتية الرقمية وحوسبة الذكاء الاصطناعي”.
يُبرز نهج فينيكس حقيقة أوسع نطاقًا في كل من البنية التحتية للتعدين والذكاء الاصطناعي. فالطاقة، وليست الحوسبة، هي الأصل الحاسم. يُمكّن التعدين المواقع الجاهزة للطاقة من تحقيق إيرادات سريعة، بينما تستغرق بنية الذكاء الاصطناعي وقتًا أطول في التصميم والاعتماد والتسويق.
بدلًا من الاختيار بين التعدين والذكاء الاصطناعي، تُركز استراتيجية مجموعة فينيكس على التعدين باعتباره الآلية التي تُحافظ على إنتاجية البنية التحتية اليوم، مع إمكانية استيعاب أحمال الحوسبة الأكثر تعقيدًا مع مرور الوقت.
مع استمرار ارتفاع الطلب على الحوسبة، قد لا يكون السؤال الأهم هو ما إذا كان بإمكان مُعدّني العملات الرقمية دخول مجال الذكاء الاصطناعي، بل ما إذا كان بإمكان مُنشئي بنية الذكاء الاصطناعي، الذين يبدأون بدون طاقة مضمونة ومواقع تشغيل، التحرك بنفس سرعة مُعدّني العملات الرقمية الذين يُسيطرون عليها بالفعل.




اختيارات المحرر

العملات المستقرة في الإمارات: لماذا صُمِّمت للحركة وليس للبقاء محلياً؟
وليد أبو زكي
٢٨ فبراير ٢٠٢٦
8 دقيقة

المصرف المركزي الإماراتي يصدر بيانًا لحسم الجدل حول المادة 62
وليد أبو زكي
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
5 دقيقة

ليتوانيا تواجه قطاع العملات الرقمية: هل خسرت ليتوانيا الابتكار لصالح الإمارات؟
سلمى نويهض
١٨ فبراير ٢٠٢٦
7 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

“إيثيريوم” تضع خطة لمواجهة الحواسيب الكمومية وتعزيز أمان الشبكة
مكتب التحرير
٢٧ فبراير ٢٠٢٦
3 د

تراجع البيتكوين: 46% من المعروض الرقمي عند مستويات مماثلة لهبوط 2022
مكتب التحرير
٢ مارس ٢٠٢٦
1 د

البيتكوين يتماسك قرب أعلى مستوياته بعد هبوط حاد بفعل التوترات الجيوسياسية
مكتب التحرير
٢ مارس ٢٠٢٦
3 د

تحركات مؤسسية لحماية استثمارات البيتكوين من كسر حاجز 60 ألف دولار
مكتب التحرير
٢٧ فبراير ٢٠٢٦
2 د