الـ "DAO": حلّ واعد أم عرض محفوف بالمخاطر؟

برزت في الآونة الأخيرة تطورات كبيرة على ساحة البوكتشين، وأبرزها مصطلح الـDAO، الذي بات شائعاً ويتوقع أن يكون له مستقبلاً كبيراً. فما معنى هذا المصطلح؟
الـ DAO هو بمثابة منظمة مستقلة لامركزية، فهو نوع من التنظيم يتم تشغيله من خلال مجموعة من القواعد الرقمية كعقود ذكية على البلوكتشين. إنه مصمم للعمل دون الحاجة إلى سلطة مركزية مثل مجلس الإدارة أو رئيس التنفيذي. وبالتالي تكون سلطة اتخاذ القرار لامركزية لجميع أعضاء المنظمة، الذين يمكنهم المشاركة في عملية صنع القرار من خلال التصويت أو وسائل أخرى.

من الناحية الفنية، من المحتمل أن تدير هذه المنظمة المستقلّة – DAO، الشركة، أفضل بكثير من عنصر بشري، لأنها لا تخضع لنفس التحيزات والدوافع. ومع ذلك، قد يكون الافتقار إلى الاعتراف القانوني بها هو السبب الرئيسي وراء عدم ازدهار الـDAOs. نظرًا لأنها لامركزية وتعمل خارج الأطر القانونية التقليدية، فقد لا يتم الاعتراف بها كمنظمات شرعية من قبل الحكومات أو الهيئات التنظيمية. الأمر الذي يصعّب على هذه المنظمات المستقلّة فرض العقود أو حماية أصولها.

صحيح أن هذه المنظمات اللامركزية قد تواجه تحديات في الاعتراف بها كمنظمات شرعية بموجب الأطر القانونية التقليدية، إلّا أن وضعها القانوني يختلف باختلاف الولاية القضائية، فيما تسنّ بعض البلدان “قوانين ودّية” تجاهها. على سبيل المثال في وايومنغ ، يمكن تسجيل الـDAOs كشركات ذات مسؤولية محدودة (LLC) وتخضع لمتطلبات معينة. في سويسرا، يتم الاعتراف بالـ DAOs غير الهادفة للربح على أنها جمعيات مستقلة لامركزية (DAAs) وتخضع للقانون المدني السويسري. في جزر كايمان، يمكن تسجيلها كشركة أو شركة ذات مسؤولية محدودة وتخضع لقوانين الشركات التقليدية عينها. في هونغ كونغ، يمكن تسجيل الـ DAO كشركة وتخضع لقانون الشركات. في بلغاريا، يتم التعرف على DAOs ككيانات قانونية ويمكن تسجيلها كشركة أو مجتمع تعاوني.
أمّا في الإمارات العربية المتحدة، فما من أطر تنظيمية أو إعتراف قانوني بها حتى الآن من قبل المنظمين الرسميين (VARA و ADGM و DIFC).

تطبيقات المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs)
يمكن استخدام المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) لمجموعة متنوعة من الأهذاف والأغراض، بما في ذلك الحوكمة اللامركزية والتمويل الجماعي وإدارة سلسلة التوريد وأنظمة التصويت القائمة على الممثلات الرقيمية وأسواق التنبؤ والتبادلات اللامركزية. في الحوكمة اللامركزية، يمكن استخدام الـ DAOs لإدارة المجتمعات أو المنظمات أو المشاريع بطريقة لامركزية، مع اتخاذ القرارات من خلال عملية التصويت أو غيرها من وسائل التوافق. بالنسبة للتمويل الجماعي، يمكن استخدام الـ DAOs لجمع الأموال لمشروع أو فكرة عمل من خلال التمويل الجماعي، مع حصول المساهمين على حصة من الأرباح أو مزايا أخرى في المقابل. في إدارة سلسلة التوريد ، يمكن استخدامها لإدارة وتتبع حركة البضائع من خلال سلسلة التوريد، مما يتيح مزيدًا من الشفافية والكفاءة. تسمح أنظمة التصويت القائمة على الممثلات الرقمية للأفراد بالإدلاء بأصواتهم باستخدام الممثلات الرقمية التي تمثل حصتهم في المنظمة. وتسمح أسواق التنبؤ للأفراد بشراء وبيع الممثلات الرقمية التي تمثل احتمال حدوث أحداث معينة. وتسمح التبادلات اللامركزية للأفراد بشراء وبيع الأصول من نظير إلى نظير دون الحاجة إلى سلطة مركزية.

ماذا عن المخاطر؟
هناك العديد من المخاطر والتحديات التي يمكن أن تنشأ عند استخدام الـ DAO لإدارة منظمة أو مشروع. إليكم بعض المشكلات المحتملة:

نقاط الضعف الأمنية: تعتمدالـ DAOs على العقود الذكية، والتي يمكن أن تكون عرضة للقرصنة أو غيرها من الانتهاكات الأمنية. فففي حال كان المتسلل قادرًا على الوصول إلى عقود DAO الذكية، فقد يكون قادرًا على سرقة الأموال أو التلاعب بعملية صنع القرار في المنظمة.
صعوبة في التوصل إلى توافق في الآراء: في هذه المنظمات المستقلة اللامركزية، يتم اتخاذ القرارات عادة من خلال عملية التصويت. ومع ذلك، قد يكون من الصعب تحقيق توافق بين مجموعة كبيرة من الناس، بخاصة إذا كانت هناك مصالح أو خلافات متضاربة.
الاعتماد على بنية البلوكتشين الأساسية: تعتمد الـ DAOs على شبكة البلوكتشين الأساسية للعمل. إذا كانت هناك مشكلات في الشبكة، مثل حدوث “هارد فورك” أو هجوم بنسبة 51٪ ، فقد يؤدي ذلك إلى تعطيل عمل الـDAO.
مرونة محدودة: نظرًا لأن المنظمات المستقلة اللامركزية تحكمها قواعد محددة مسبقًا رقمية في العقود الذكية، فقد لا تكون قادرة على التكيف مع الظروف المتغيرة أو إجراء استثناءات لقواعدها.

في الختام، في حين أن “المنظمات المستقلة اللامركزية – DAOs” لديها القدرة على إدارة شركة بشكل أكثر كفاءة من المدير التنفيذي البشري، إلا أنها تواجه تحديات من حيث الاعتراف القانوني ومجموعة متنوعة من المخاطر. بعض الولايات القضائية لديها قوانين ودية تجاه الـDAOs، ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت ستلاقي ترحيباً وقبولاً على نطاق واسع وتستخدم في المستقبل.