شركات وصفقات
مشاركة
أعلنت “ميتا”، مالكة “فيسبوك” و”إنستغرام” أنها تخطط لتسريح عدد كبير من موظّفيها هذا الأسبوع ، وفقًا لصحيفة Wall Street Journal.
لقد شهد سعر سهم الشركة انخفاضاً بأكثر من 70٪ هذا العام، مع قلق المستثمرين من الاستثمارات الكبيرة في العروض غير المستقرة التي قد تستغرق سنوات حتى تصبح مربحة، إذا فعلوا ذلك من قبل. وبينما لا تزال “ميتا” قوة طاغية في وسائل التواصل الاجتماعي، ظهرت تهديدات لهذا النشاط التجاري أيضًا، مع منافسة شديدة من “تيك توك” المنافس الصاعد بسرعة وتغييرات الخصوصية على أجهزة Apple.
حتى بعض موظفي “ميتا” الذين يعملون على عروض ميتافرس لم يبدوا إعجابهم بها، وفقًا لوثائق مسربة، حيث علّق أحدهم قائلاً: “العالم الفارغ هو عالم حزين”. وضغط المستثمرون على الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج لتقليص استثمارات الشركة غير المباشرة، ولكن دون جدوى.
هذا ويعتقد زوكربيرج أن الميتافرس هو مستقبل الشركة ويقول إنها ستتطلب أكثر من 10 مليارات دولار في الاستثمار السنوي. وقد كلف هذا الجهد الشركة 15 مليار دولار منذ بداية العام الماضي، بحسب المجلة. تسببت النفقات المتزايدة بسرعة لشركة “ميتا” في انخفاض التدفق النقدي الحر بنسبة 98٪ في الربع الأخير.
وتأتي عمليات التسريح في Facebook بعد عمليات تسريح أعمق في Twitter ، حيث أصر المالك الجديد Elon Musk على الحاجة إليها ، وغرد يوم الجمعة قائلاً: “لا يوجد خيار آخر عندما تخسر الشركة أكثر من 4 ملايين دولار.”
إخلاء مسؤولية الضمان
المعلومات المقدمة في هذا المقال لأغراض إعلامية عامة فقط. لا نقدم أي ضمانات حول اكتمال ودقة وموثوقية هذه المعلومات. اقرأ إخلاء المسؤولية الكامل
فاجأت مشاكل Meta هذا العام العديد من المستثمرين. ومن بينهم “جيم كرامر “، المضيف لبرنامج Mad Money على قناة CNBC ، الذي أخبر المشاهدين عدة مرات في وقت سابق من هذا العام أنه يعتقد أن أسهم Meta سترتفع مرة أخرى. في أواخر الشهر الماضي، بعد أن كشفت ميتا عن ربع صعب آخر، قال كريمر: “لقد ارتكبت خطأ هنا، كنت مخطئا. لقد وثقت بفريق الإدارة هذا. وكان ذلك غير حكيم، أنا أعتذر “.
فضلاً مشكلات الشركة، لقد تضررت سمعتها الشهر الماضي عندما تم تغريمها ما يقرب من 25 مليون دولار لانتهاكها قوانين الإفصاح عن تمويل الحملات الانتخابية من قبل قاضي ولاية واشنطن، الذي قال عن فيسبوك في بيان صحفي: “لقد تجاهلت عن عمد قوانين شفافية الانتخابات في واشنطن. لكن هذا لم يكن كافيًا”.
اختيارات المحرر

العملات المستقرة في الإمارات: لماذا صُمِّمت للحركة وليس للبقاء محلياً؟
وليد أبو زكي
٢٨ فبراير ٢٠٢٦
8 دقيقة

المصرف المركزي الإماراتي يصدر بيانًا لحسم الجدل حول المادة 62
وليد أبو زكي
٢٥ فبراير ٢٠٢٦
5 دقيقة

ليتوانيا تواجه قطاع العملات الرقمية: هل خسرت ليتوانيا الابتكار لصالح الإمارات؟
سلمى نويهض
١٨ فبراير ٢٠٢٦
7 دقيقة
المزيد من المقالات
في نفس المجال

اتفاق بين SEC و CFTC لتنسيق تنظيم الأصول الرقمية والإشراف عليها
مكتب التحرير
١٢ مارس ٢٠٢٦
4 د

صناديق تداول سولانا وXRP الفورية: مسارات مختلفة لجذب مستثمري العملات الرقمية
مكتب التحرير
١١ مارس ٢٠٢٦
4 د

مجموعة GCEX توسع نطاق خدماتها بإطلاق تداول الذهب الممثَل رقمياً
مكتب التحرير
١١ مارس ٢٠٢٦
2 د

تسوية مرتقبة حول عوائد العملات المستقرة قد تدفع قانون CLARITY إلى الأمام
مكتب التحرير
١١ مارس ٢٠٢٦
4 د