“ريبل لابز” تعارض طلب هيئة الأوراق المالية لتقديم الاستئناف
أعربت “ريبل لابز” عن معارضتها لسعي هيئة تنظيم الأوراق المالية في الولايات المتحدة نحو استئنافٍ تمهيديٍّ يتعلَّق بالحكم المستعجَل الذي أصدرته القاضي أناليزا توريس في محكمة المقاطعة الأميركية في 13 يوليو.
في خطابٍ خطيٍّ بتاريخ 16 أغسطس إلى توريس في المقاطعة الجنوبية من نيويورك، أوضح محامو ريبل أنَّه نظراً لفشل هيئة الأوراق المالية والبورصات في تلبية عناصر “اختبار هوي” المتعلقة بتوزيع البورصة لعملة ريبل.
هذا ويحدث الاستئناف التمهيديُّ عند استئناف حُكمٍ صادر عن محكمة ابتدائية في حين ما تزال جوانب أخرى من القضية مستمرة، ولا يُسمح به إلا في ظلِّ ظروف محدَّدة.
ويعتقد محامو ريبل أنَّه من الأنسب أن تستأنف هيئة الأوراق المالية والبورصات حكم المحكمة بعد صدور حكم نهائي مع سجلٍّ كامل.
كما طرح محامو ريبل ثلاث حُجج رئيسة معارِضة لطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات، حيث جادلوا أوَّلاً بأنَّ الاستئناف يتطلَّب مسألة قانونية بحتة وأنَّ طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات لا يثير أيَّ قضايا قانونية جديدة تحتاج إلى مراجعة.
ثانياً، يدَّعي المحامون أنَّ حُجَّة هيئة الأوراق المالية والبورصات بأنَّ المحكمة حكمت بشكل غير صحيح في هذه المسألة ليست كافية، حيث يجب على هيئة الأوراق المالية والبورصات إظهارُ أنَّ محكمَتين في نزاعٍ واضح مع بعضهما البعض حول القضايا ذات الصلة، وهذا ليس هو الحال هنا.
و أوضح ستيوارت ألديروتي، مدير المسؤولين القانونيين في ريبل، أنَّه لا يوجد “ظرف استثنائي” في المسألة التي تستدعي خروجَ المحكمة عن الإجراءات القانونية العادية، قائلاً: “لا يوجد ظرف استثنائي هنا يبرِّر الخروجَ عن القاعدة التي تتطلَّب حلَّ جميع القضايا المتعلِّقة بجميع الأطراف قبل الاستئناف”.
